風(fēng)電產(chǎn)業(yè)上演“三角債”危機 企業(yè)面臨新挑戰(zhàn)
2013-03-06 14:16:42來源:中國環(huán)保在線 關(guān)鍵詞:風(fēng)電產(chǎn)業(yè)閱讀量:5022
導(dǎo)讀:hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀:據(jù)介紹,今年以來中國風(fēng)電行業(yè)延續(xù)了自去年下半年開始的放緩趨勢,國內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)的日子都不好過。華銳風(fēng)電副董事長、副總裁陶剛指出,中國的風(fēng)電市場經(jīng)過“十一五”階段的高速發(fā)展,現(xiàn)在進入了調(diào)整期,如何在新的市場環(huán)境下找出解決方案,度過寒冬,是企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。在銷售與盈利的巨大壓力下,把握機會變守為攻,提高企業(yè)運營管理效率,壓縮成本,進一步加大研發(fā)投入,提高產(chǎn)品技術(shù)含量,提高質(zhì)量完善服
hbzhan內(nèi)容導(dǎo)讀:據(jù)介紹,今年以來中國風(fēng)電行業(yè)延續(xù)了自去年下半年開始的放緩趨勢,國內(nèi)外風(fēng)電企業(yè)的日子都不好過。華銳風(fēng)電副董事長、副總裁陶剛指出,中國的風(fēng)電市場經(jīng)過“十一五”階段的高速發(fā)展,現(xiàn)在進入了調(diào)整期,如何在新的市場環(huán)境下找出解決方案,度過寒冬,是企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。在銷售與盈利的巨大壓力下,把握機會變守為攻,提高企業(yè)運營管理效率,壓縮成本,進一步加大研發(fā)投入,提高產(chǎn)品技術(shù)含量,提高質(zhì)量完善服務(wù),為客戶提供更好的解決方案,才是目前風(fēng)電企業(yè)的生存之道。
盡管并網(wǎng)裝機容量世界的“光環(huán)”足夠耀眼,但卻不敵的“棄風(fēng)”量更讓人揪心。2012年我國風(fēng)電限電超過200億度,比2011年增加了近一倍。大規(guī)模的限電,使得風(fēng)電開發(fā)商的收入嚴重縮水。而多米諾骨牌效應(yīng)下,開發(fā)商的窘境直接傳遞至整機設(shè)備制造商、部件供應(yīng)商乃至原材料生產(chǎn)商———風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的“三角債”危機,也愈演愈烈了。
2012年我國風(fēng)電限電超過200億度
據(jù)中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會初步統(tǒng)計,2012年我國風(fēng)電限電超過200億度,相當(dāng)于損失了100億元———而這一數(shù)字比2011年增加了近一倍。據(jù)不完全統(tǒng)計,2011年我國風(fēng)電棄風(fēng)比例超過12%,而風(fēng)電企業(yè)因為限電棄風(fēng)損失達50億元以上,約占風(fēng)電行業(yè)盈利水平的50%。
“2011年,‘三北’地區(qū)的風(fēng)電場平均棄風(fēng)率達16%,我們很難保證一個風(fēng)電場能夠在棄風(fēng)16%的情況下還有盈利的空間。”龍源電力總工程師楊校生向記者坦承。而到了2012年,這一問題更加“嚴重”,也越發(fā)“麻煩”了。
在2013年“中國風(fēng)能新春茶話會”上,龍源電力總經(jīng)理謝長軍透露說,2012年該公司的限電比重達到13.8%,限電電量為28億千瓦時,也就是說,因為限電損失了14億元的凈利潤。
棄風(fēng)問題使得度電成本增加 三角債愈演愈烈
“棄風(fēng)問題使得度電成本增加,并吃掉了所有技術(shù)改革的成果,開發(fā)商的盈利縮水,從而也引發(fā)了行業(yè)的‘三角債’。”對此,楊校生直言不諱。
在他看來,2013年,我國風(fēng)電行業(yè)面臨兩大挑戰(zhàn):一個來自于“棄風(fēng)限電”,另一個則來自于行業(yè)“三角債”所引發(fā)的風(fēng)電設(shè)備制造商現(xiàn)金流緊張。
事實上,在業(yè)內(nèi)人士看來,我國的風(fēng)電行業(yè)已陷入了惡性循環(huán),即國家拖欠開發(fā)商、開發(fā)商拖欠制造商、制造商拖欠部件商的怪圈。來自電力市場、輸配電系統(tǒng)等下游的壓力已經(jīng)迅速傳遞到整個產(chǎn)業(yè)鏈。
據(jù)風(fēng)機制造商新疆金風(fēng)科技股份有限公司總裁王海波透露,該公司去年三季度的應(yīng)收賬款達100多億元,“欠款對公司影響很大”。作為一個部件供應(yīng)商,中國復(fù)合材料集團有限公司董事長張定金也頗有發(fā)言權(quán)。
他告訴記者說,去年公司面臨的大一個問題就是應(yīng)收賬款太大。“在三角債上,我們可能處在倒霉的一個位置上。”
“政府欠了開發(fā)商的錢,開發(fā)商不給主機商錢,主機商又不給葉片商錢。我們用的還是比較好的原材料,而好的原材料是不能欠錢的。這樣,我們就不能不從銀行貸款給人家錢,所以我們是兩頭‘欠’,別人欠了我們的,我們還不能欠別人的———我們是困難的。”他抱怨說。
“這樣下去大家都得被拖垮了。”謝長軍坦言,“能不能從頭開始做起,也就是建立一個有序的市場?”對此,業(yè)內(nèi)人士強調(diào)說,產(chǎn)業(yè)鏈資金拖欠的三角債,是行業(yè)在2013年要突出解決的一個問題。
“但光憑風(fēng)電企業(yè)的一己之力,難以沖破全產(chǎn)業(yè)鏈‘凍結(jié)’的局面,因此,行業(yè)需要一個推手,即政府。”風(fēng)能專委會理事長賀德馨告訴記者說,希望隨著政府補貼資金的逐步到位,可以部分增強開發(fā)商的造血機能,進而盤活上游設(shè)備制造企業(yè),也希望隨著電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入力度的加大和相關(guān)法律法規(guī)的嚴格執(zhí)行,減少棄風(fēng)限電。
度電成本漸成核心指標(biāo)
在經(jīng)歷了連續(xù)數(shù)年的高速增長后,2012年我國的風(fēng)電行業(yè)開始面臨一系列發(fā)展瓶頸:上游產(chǎn)能過剩、下游需求疲軟、并網(wǎng)消納困難、棄風(fēng)限電嚴重、產(chǎn)業(yè)鏈資金壓力加劇、出口遭遇貿(mào)易壁壘等。
在全行業(yè)面臨虧損風(fēng)險,發(fā)展增速開始放緩的情況下,風(fēng)電度電成本在業(yè)內(nèi)的關(guān)注度逐漸上升。日前的斯維奇度電成本調(diào)查結(jié)果顯示:跟以往只關(guān)注風(fēng)電的千瓦造價不同,目前,度電成本越來越受到風(fēng)電開發(fā)商、投資者和風(fēng)場運營商的青睞。
“在歐洲,度電成本是開發(fā)商做決策時非??粗氐囊粋€因素,當(dāng)下這一因素在中國也越來越受到重視,特別對中國的開發(fā)商而言,度電成本已經(jīng)成為他們選擇風(fēng)機設(shè)備和系統(tǒng)時的首要考慮因素。”斯維奇總裁兼執(zhí)行官馬基寧表示。
而度電成本作為風(fēng)電場建設(shè)的考量指標(biāo),能更加直接地衡量風(fēng)場的投資收益,引導(dǎo)設(shè)備供應(yīng)商提高產(chǎn)品質(zhì)量和風(fēng)能利用率。
所謂度電成本,在楊校生看來主要包括兩部分:一是風(fēng)電場的造價,包括風(fēng)電機組和風(fēng)電工程的造價以及管理的成本,這些成本的總和攤到風(fēng)電機組整個生命周期內(nèi)的每一年,就是每年風(fēng)電場所要發(fā)生的費用;二是風(fēng)電場的發(fā)電量。“用風(fēng)電場的年發(fā)電量除以每年攤到風(fēng)電場的造價就是度電成本。”
據(jù)金風(fēng)科技市場總監(jiān)侯玉菡透露,在近來的招投標(biāo)過程中,有越來越多的業(yè)主開始關(guān)注度電成本的概念,這意味著,越來越多的開發(fā)商在選擇風(fēng)機設(shè)備時,更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量和運行效率。“而在此之前,我們基本上還是圍繞著單位千瓦造價的概念來做招投標(biāo)的工作。”
小結(jié):任何新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路都不會是一帆風(fēng)順的,眼下風(fēng)電行業(yè)的困難只是前行過程中碰到的一個大浪而已。通過管理方式上的調(diào)整改革,優(yōu)化結(jié)構(gòu)精簡流程,提高產(chǎn)品質(zhì)量,進一步開拓市場,加快企業(yè)文化建設(shè),定會度過寒冬期。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本站注明“來源:環(huán)保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-環(huán)保在線合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本站授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:環(huán)保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本站轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非環(huán)保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉(zhuǎn)載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:環(huán)保在線”,本站將依法追究責(zé)任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請與本站聯(lián)系并提供相關(guān)證明材料:聯(lián)系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。