在鋰電池隔膜透氣性測試領域，測試儀器的選擇直接影響產(chǎn)品質(zhì)量控制的準確性和效率。本報告針對市場上三款主流設備——日本熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和中國廣東恒邦HB-TQY-01進行方位對比分析，從測試原理、技術參數(shù)、標準符合性、操作特性到市場定位和價格策略等多個維度展開深入比較。報告旨在為鋰電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)、科研機構及質(zhì)檢部門提供專業(yè)的設備選型參考，幫助用戶根據(jù)自身測試需求、預算規(guī)模和應用場景選擇適合的透氣度測試解決方案。通過系統(tǒng)化的對比分析，讀者將清晰了解這三款產(chǎn)品各自的優(yōu)勢與局限，以及它們在不同應用環(huán)境下的適用性差異。

產(chǎn)品概述與背景介紹

透氣度測試儀作為評估鋰電池隔膜性能的關鍵設備，其測量結果的準確性直接影響隔膜產(chǎn)品的質(zhì)量控制。在眾多測試儀器中，熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01代表了當前市場上不同技術路線和定位的主流產(chǎn)品。了解這三款設備的基本背景和設計理念，是進行深入對比分析的基礎。

熊谷理機0518-P由日本KRK熊谷理機株式會社研發(fā)生產(chǎn)，是一款采用王研式透氣法的專業(yè)測試設備。該產(chǎn)品設計初衷是替代傳統(tǒng)的水柱式空氣壓力表測量方式，通過電子壓力表實現(xiàn)數(shù)字化顯示，提高讀數(shù)精度和操作便捷性。0518-P特別強調(diào)"適合現(xiàn)場管理"的特點，能夠在短時間內(nèi)完成測量，并將結果以數(shù)字形式直觀顯示，極大方便了生產(chǎn)線上的快速質(zhì)量檢測8。其測量范圍為透氣度中央值100-2000秒，標準氣壓設置為500mmH?O并可進行三段調(diào)節(jié)，電源要求為200/220V 50/60Hz，需外接0.4MPa氣源14。該設備符合JIS P-8117-2009和ISO 5636-6國際標準，在日系企業(yè)和制造領域享有較高聲譽。

ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣源自日本，是熊谷理機0518-P的直接競爭產(chǎn)品。從技術傳承上看，熊谷理機0518-P可視為對ASAHI旭精工EG01-55-1MR的優(yōu)化升級版本。EG01-55-1MR也采用王研式透氣法，但測量范圍更廣（0~99999秒），采用數(shù)字式顯示，具有RS-232C輸出接口便于數(shù)據(jù)采集36。該設備需要20.25MPa(2.5kg/cm)的空氣壓力源，電源適配范圍更寬（AC100~240V 50/60HZ），重量較輕（20kg），尺寸為320×520×520mm。ASAHI作為老牌測試設備供應商，其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)特別是日本市場擁有穩(wěn)定的客戶群體。

廣東恒邦HB-TQY-01代表了國產(chǎn)透氣度測試儀的技術水平，采用與傳統(tǒng)日系設備不同的葛爾萊法(Gurley法)測試原理25。該設備在1.21kPa的固定壓差下，測量100mL空氣透過6.45cm2隔膜面積所需的時間，測試范圍1-10000秒，分辨率高達0.001μm/(Pa·s)。HB-TQY-01配備了現(xiàn)代化觸控屏操作界面，測試效率突出（5-10秒/次），符合GB/T 36363-2018（鋰離子電池用聚烯烴隔膜）和GBT 5402-2003等國內(nèi)標準。作為本土廠商產(chǎn)品，HB-TQY-01在價格、售后服務和標準符合性方面具有明顯優(yōu)勢，適合快速發(fā)展的中國鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈。

從產(chǎn)品演變歷史看，王研式透氣法和Gurley法代表了兩種不同的技術路線。王研式方法通過將標準面與試件表面之間的空氣流量轉換成壓力進行測量，具有測試速度快、操作簡便的特點；而Gurley法則測量特定體積空氣在固定壓差下透過試樣的時間，傳統(tǒng)上認為其精度更高但測試時間較長。隨著技術進步，新一代Gurley法設備如HB-TQY-01已顯著提升了測試效率，縮小了與王研式方法的速度差距。

這三款產(chǎn)品在市場上的定位也反映了不同廠商的戰(zhàn)略方向。熊谷理機0518-P和ASAHI旭精工EG01-55-1MR定位于中專業(yè)市場，憑借日系制造的品牌溢價和技術積累，主要服務于對設備精度和穩(wěn)定性要求高的大型隔膜生產(chǎn)商和科研機構；而廣東恒邦HB-TQY-01則以高性價比和本地化服務優(yōu)勢，主攻快速成長的中國鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中的中小型企業(yè)和第三方檢測機構。

表：三款透氣度測試儀基本信息對比

了解這三款產(chǎn)品的基本背景和定位差異后，我們將從技術參數(shù)、標準符合性、操作體驗和市場策略等方面展開更加詳細的對比分析，幫助用戶做出科學的采購決策。

技術參數(shù)與性能對比

深入比較熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01的技術參數(shù)差異，能夠揭示各產(chǎn)品在核心性能上的優(yōu)劣，為用戶選型提供客觀依據(jù)。以下從測試原理、測量范圍、精度、效率等關鍵指標進行系統(tǒng)化對比分析。

測試原理與方法差異

熊谷理機0518-P與ASAHI旭精工EG01-55-1MR均采用王研式(Oken型)透氣法，其工作原理是將標準面與試件表面之間的空氣流量轉換成壓力進行數(shù)字化測量。這種方法通過電子壓力表代替?zhèn)鹘y(tǒng)水柱式空氣壓力表，實現(xiàn)快速、直觀的測試結果讀取。王研式方法的突出優(yōu)勢是測試速度快，特別適合生產(chǎn)線上的現(xiàn)場質(zhì)量管理。與傳統(tǒng)Gurley法相比，王研式具有更高的重復測量精度和更短的測量時間，這一特點使其在JIS P8117：2009標準中獲得認可。

廣東恒邦HB-TQY-01則采用葛爾萊法(Gurley法)，在1.21kPa的恒定壓差下，測量100mL空氣透過6.45cm2測試面積所需的時間。Gurley法是紙張和部分隔膜測試領域的傳統(tǒng)方法，其優(yōu)勢在于測試范圍寬廣且結果穩(wěn)定性高。隨著技術進步，新一代Gurley法設備如HB-TQY-01通過優(yōu)化設計，已將單次測試時間縮短至5-10秒，顯著提升了測試效率。

兩種測試方法得到的結果單位不同且不能直接換算：王研式法結果為透氣抵抗度（S）或IOS透氣度um/(Pa.s)，而Gurley法結果為cm3/（min.cm2)或透過時間(秒)35。這種根本性差異意味著用戶在選擇設備時，必須考慮自身行業(yè)通用的測試標準和客戶要求。

核心性能參數(shù)對比

表：三款產(chǎn)品關鍵性能參數(shù)對比

從測量范圍看，ASAHI旭精工EG01-55-1MR的0~99999秒范圍最為寬廣，適合各種透氣性能差異較大的材料測試；熊谷理機0518-P的100-2000秒范圍則更加專注于鋰電池隔膜這一特定應用領域；恒邦HB-TQY-01的1-10000秒范圍介于兩者之間，兼顧了鋰電池隔膜和其他高分子材料的測試需求。

在測試精度方面，恒邦HB-TQY-01宣稱的0.001μm/(Pa.s)分辨率在理論數(shù)值上最為突出，而ASAHI旭精工EG01-55-1MR的分辨率為1秒。熊谷理機0518-P未明確公布分辨率數(shù)據(jù)，但作為專業(yè)設備，其實際測試穩(wěn)定性通常能夠滿足鋰電池隔膜生產(chǎn)的高標準要求。

測試效率是生產(chǎn)線現(xiàn)場特別關注的指標。恒邦HB-TQY-01明確標榜5-10秒/次的測試速度；熊谷理機0518-P強調(diào)"短時間測量"特點但未提供具體數(shù)據(jù)；ASAHI旭精工EG01-55-1MR未明確測試效率，但同為王研式方法，其速度應與熊谷理機相近。值得注意的是，雖然Gurley法傳統(tǒng)上被認為速度較慢，但HB-TQY-01通過技術優(yōu)化已顯著提升了測試效率。

設備結構與使用條件

三款產(chǎn)品在設備結構和使用條件方面也存在明顯差異：

氣源要求方面，兩款日系設備均需外接氣源——熊谷理機0518-P需要0.4MPa1，ASAHI旭精工EG01-55-1MR要求更高達20.25MPa(2.5kg/cm)，這可能增加部分用戶的安裝復雜度；而恒邦HB-TQY-01采用內(nèi)置氣泵設計，無需外接氣源，安裝更為簡便。

電源適配性上，ASAHI旭精工EG01-55-1MR的AC100~240V寬電壓設計具兼容性；熊谷理機0518-P要求200/220V電壓；恒邦HB-TQY-01使用常規(guī)220V市電，符合中國標準。

設備體積與重量方面，ASAHI旭精工EG01-55-1MR最為緊湊（320×520×520mm，20kg）；熊谷理機0518-P次之（260×430×420mm，24kg）；恒邦HB-TQY-01體積最大（400×350×480mm，28kg）。對于實驗室空間有限的用戶，設備尺寸可能是需要考慮的因素。

數(shù)據(jù)顯示與輸出功能反映了設備的現(xiàn)代化程度。恒邦HB-TQY-01采用觸控屏操作，人機交互最為友好；ASAHI旭精工EG01-55-1MR配備RS-232C接口，支持數(shù)據(jù)輸出；熊谷理機0518-P則保持傳統(tǒng)的3位數(shù)顯，功能較為基礎。

綜合來看，三款產(chǎn)品在技術參數(shù)上各有所長：熊谷理機0518-P在專業(yè)性、穩(wěn)定性和品牌信譽方面具有優(yōu)勢；ASAHI旭精工EG01-55-1MR測量范圍廣，電壓適應性強；恒邦HB-TQY-01則在測試效率、操作便捷性和安裝簡易性方面表現(xiàn)突出。用戶應根據(jù)自身測試需求的重點來權衡選擇。

標準符合性與應用領域?qū)Ρ?/span>

透氣度測試儀的標準符合性和應用領域廣度直接影響測試結果的威性和設備的適用范圍。熊谷理機0518-P、ASAHI旭精工EG01-55-1MR和廣東恒邦HB-TQY-01在標準支持和技術應用方面存在顯著差異，這些因素對用戶的采購決策具有重要指導意義。

標準符合性對比

熊谷理機0518-P明確符合JIS P-8117-2009（日本工業(yè)標準）和ISO 5636-6兩項國際標準。這一標準配置使其測試結果在日本企業(yè)體系和國際市場上具有高度認可度，特別適合產(chǎn)品出口到日本或歐美市場的隔膜生產(chǎn)商。JIS P-8117:2009標準專門針對紙張和紙板的透氣度測試方法，其中明確采用了王研式透氣性測試儀作為標準方法之一。ISO 5636-6則是國際通用的透氣度測試標準，確保了測試數(shù)據(jù)的國際可比性。

ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣符合JIS和ISO相關標準，但產(chǎn)品資料中未明確列出具體標準編號?？紤]到ASAHI旭精工在日本測試儀器領域的傳統(tǒng)地位，其設備自然符合日系工業(yè)標準要求。該設備特別強調(diào)對鋰電池薄膜透氣度的測量，反映了其對新興電池材料測試的適應性。

廣東恒邦HB-TQY-01則側重于符合中國國家標準體系，包括GB/T 36363-2018（鋰離子電池用聚烯烴隔膜）和GBT 5402-2003（紙和紙板透氣度的測定）。這一標準配置使其在中國國內(nèi)市場更具實用價值，尤其適合產(chǎn)品主要供應國內(nèi)電池廠商的企業(yè)。值得注意的是，HB-TQY-01還符合卷煙紙透氣度測定GB_T23227-2018標準，反映了其跨行業(yè)應用的特點。

表：三款產(chǎn)品符合的主要標準對比

應用領域差異

三款產(chǎn)品雖然都可用于鋰電池隔膜透氣性測試，但設計初衷和應用側重點存在明顯差異：

熊谷理機0518-P專為鋰電池隔膜透氣性測試優(yōu)化設計，其100-2000秒的測量范圍正是針對隔膜產(chǎn)品的典型透氣度區(qū)間。該設備強調(diào)"適合現(xiàn)場管理"的特點，反映了其對生產(chǎn)線快速檢測場景的針對性設計。除鋰電池行業(yè)外，0518-P也可用于紙張、無紡布等材料的透氣性測試，但并非其主要定位。

ASAHI旭精工EG01-55-1MR同樣專注于鋰電池薄膜透氣度測量，其產(chǎn)品說明中特別分析了干法雙向拉伸、干法單向拉伸和濕法生產(chǎn)工藝對隔膜透氣性的影響，顯示出對電池材料特性的深入理解。與熊谷理機0518-P相比，EG01-55-1MR的0~99999秒極寬測量范圍暗示其可能面向更廣泛的材料測試需求。

廣東恒邦HB-TQY-01的應用領域最為廣泛，不僅涵蓋鋰電池隔膜測試，還可用于高分子材料、包裝材料、卷煙紙等多個領域。這種廣泛適用性源于其采用的Gurley法測試原理，該方法在多個行業(yè)中已被長期采用并形成標準。HB-TQY-01的產(chǎn)品說明中明確列出其適用于"紙張、高分子材料、鋰電池隔膜、復合薄膜等"，反映出通用型設計理念。