編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“音樂(lè)先聲"（ID：nakedmusic），作者范志輝，。2月20日，DNV音樂(lè)集團(tuán)正式官宣了旗下音樂(lè)流媒體產(chǎn)品豆瓣FM獲得了來(lái)自騰訊音樂(lè)**集團(tuán)和摯信資本的戰(zhàn)略投資。交易完成后，豆瓣FM將與騰訊音樂(lè)在音樂(lè)版權(quán)及產(chǎn)品方面實(shí)現(xiàn)合作，豆瓣FM也將改版重新上線。同一天，DNV還有一件大事。當(dāng)天，豆瓣音樂(lè)策劃主辦的第八屆阿比鹿音樂(lè)獎(jiǎng)也公布了獲獎(jiǎng)名單，莫文蔚、鹿晗、陳粒、惘聞樂(lè)隊(duì)、龍膽紫、落日飛車(chē)等31位音樂(lè)人及組合贏得了終的獎(jiǎng)項(xiàng)?？芍^喜上加喜。在澎湃新聞的采訪中，豆瓣FM流媒體事業(yè)部負(fù)責(zé)人崔家揚(yáng)提到，“我們算是拿到門(mén)票的后一個(gè)流媒體入局者"。確實(shí)，能夠抱上騰訊音樂(lè)這顆大樹(shù)，至少豆瓣FM算是續(xù)命成功了。但我們更關(guān)注的是，在錯(cuò)失**入局時(shí)機(jī)的豆瓣FM，還將歸向何處？/n十年生死兩茫茫其實(shí)，豆瓣FM或者豆瓣音樂(lè)的興衰起落，其實(shí)也是國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)市場(chǎng)發(fā)展的一面鏡子：從野蠻生長(zhǎng)中崛起，在角力中退場(chǎng)，又在資本助推下復(fù)活，同時(shí)伴隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型。2005年7月，豆瓣音樂(lè)于豆瓣主站正式上線4個(gè)月后上線，成為豆瓣早提供的服務(wù)之一。彼時(shí)，PC互聯(lián)網(wǎng)在國(guó)內(nèi)開(kāi)始普及，豆瓣也順勢(shì)成為很多樂(lè)迷分享與獲取音樂(lè)信息的重要渠道。2008年11月，豆瓣音樂(lè)人上線，為音樂(lè)人提供了發(fā)布作品和推廣交流的渠道，花粥、宋冬野、好樂(lè)隊(duì)早就是在這個(gè)音樂(lè)人社區(qū)里圈了一波初始粉，為之后的大紅大火奠定基礎(chǔ)。音樂(lè)人花粥2009年11月，豆瓣FM上線，憑借的推薦算法和極簡(jiǎn)的交互界面，成為國(guó)內(nèi)早也文藝的電臺(tái)類(lèi)流媒體音樂(lè)服務(wù)之一，其“紅心"、“垃圾桶"“跳過(guò)"等代表用戶(hù)喜好的功能也深得用戶(hù)喜愛(ài)。不過(guò)不同于2005年前后誕生的酷狗音樂(lè)、QQ音樂(lè)、酷我音樂(lè)等點(diǎn)播類(lèi)音樂(lè)流媒體，豆瓣FM只能按照電臺(tái)順序隨機(jī)播放，有廣告得聽(tīng)完廣告才能聽(tīng)下一首（2012年加入廣告），并被用戶(hù)吐槽為“廣告FM"。2013年1月，豆瓣FM推出WEB端的付費(fèi)版本“豆瓣FMPRO"，以“每月收費(fèi)10元，半年期50元"的價(jià)格為用戶(hù)提供**192kbps碼率的高音質(zhì)音樂(lè)和無(wú)廣告服務(wù)，但反響一般。很明顯，相較于其他平臺(tái)動(dòng)輒320kbps碼率、任意搜歌聽(tīng)歌的和“音樂(lè)免費(fèi)"的觀念，豆瓣FM的付費(fèi)嘗試自然要失敗。而隨著2015年7月頒發(fā)《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)傳播音樂(lè)作品的通知》，“嚴(yán)版權(quán)令"也加速了行業(yè)從野蠻生長(zhǎng)向正版化的進(jìn)程，代價(jià)就是一批勢(shì)單力薄者的提前退場(chǎng)。越來(lái)越多的歌曲變灰，也讓豆瓣FM上越來(lái)越多的用戶(hù)被迫另找家園：蝦米音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)。如今十年過(guò)去，豆瓣FM在資本助力下得以“復(fù)活"，也在豆瓣小組上引起了豆友們的一陣熱議。但面對(duì)早已改天換地的在線音樂(lè)市場(chǎng)，豆瓣FM是否還能找回曾經(jīng)的文藝青年？/n重新入場(chǎng)的豆瓣FM，將歸向何處？有資料顯示，2011年11月，豆瓣對(duì)外宣布豆瓣FM的月覆蓋用戶(hù)數(shù)超過(guò)800萬(wàn)人，而根據(jù)CNIT-Research發(fā)布的2014年中國(guó)手機(jī)音樂(lè)APP市場(chǎng)報(bào)告，豆瓣音樂(lè)累計(jì)用戶(hù)低于蝦米音樂(lè)，但高于網(wǎng)易云音樂(lè)。可見(jiàn)在版權(quán)大戰(zhàn)之前，豆瓣音樂(lè)在國(guó)內(nèi)在線音樂(lè)市場(chǎng)還是排得上號(hào)的。但在豆瓣“慢公司"的發(fā)展思路下，豆瓣FM、豆瓣音樂(lè)跟豆瓣閱讀、豆瓣電影一樣，都錯(cuò)失了**的入局時(shí)機(jī)。為什么這么說(shuō)？我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)。據(jù)Quest2018年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)力價(jià)值榜顯示，在國(guó)內(nèi)48個(gè)APP用戶(hù)規(guī)模億級(jí)玩家中，移動(dòng)音樂(lè)類(lèi)APP中酷狗音樂(lè)（25779.8萬(wàn)）、QQ音樂(lè)（18199.1萬(wàn)）、全民k歌（17537.0萬(wàn)）、酷我音樂(lè)（13201.3萬(wàn)）、網(wǎng)易云音樂(lè)（12140.6萬(wàn)）分別居于第20位、第28位、第31位、第42位和第45位。而據(jù)了解，目前豆瓣FM的月活僅為60多萬(wàn)。盡管DNV音樂(lè)集團(tuán)總裁李權(quán)對(duì)虎嗅表示：“我們它能夠在短的時(shí)間內(nèi)回到這樣的一個(gè)體量，一百萬(wàn)。"面對(duì)頭部市場(chǎng)動(dòng)輒過(guò)億的量級(jí)，就算豆瓣FM站隊(duì)騰訊音娛，已經(jīng)不可能同等視之。還有一個(gè)值得注意的信息。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，騰訊音娛與摯信資本在2019年1月就對(duì)豆瓣音樂(lè)進(jìn)行了戰(zhàn)略投資。而本次融資中，騰訊音樂(lè)是以音樂(lè)版權(quán)入股，并沒(méi)有直接投錢(qián)。其具體實(shí)現(xiàn)形式是，騰訊音樂(lè)與摯信資本以及豆瓣FM母公司DNV音樂(lè)集團(tuán)三方合資成立新公司，豆瓣FM產(chǎn)品會(huì)以DNV音樂(lè)集團(tuán)流媒體事業(yè)部的核心產(chǎn)品存在?！耙砸魳?lè)版權(quán)入股"的操作方式，也引起了部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。畢竟對(duì)于當(dāng)前通行的慣例而言，都多兩到三年的期限，且不同平臺(tái)的計(jì)費(fèi)方式不一致，甚至合同中不一定包括轉(zhuǎn)的權(quán)利（只有**才有），很可能會(huì)侵害音樂(lè)人的相關(guān)權(quán)益，存在法律瑕疵。豆瓣FM6.0先行版產(chǎn)品界面圖據(jù)微博博主“**法李振武"表示，“不排除此類(lèi)合同中有約定可以給關(guān)聯(lián)公司使用或可用轉(zhuǎn)好神奇方式進(jìn)行版權(quán)合作交易等，又或者在真正原因過(guò)程中，豆瓣FM仍然是通過(guò)內(nèi)嵌QQ音樂(lè)網(wǎng)頁(yè)的形式進(jìn)行播放。"不過(guò)音樂(lè)先聲認(rèn)為，鑒于之前豆瓣FM有接入過(guò)蝦米音樂(lè)的播放鏈接，后者的可能性更大。對(duì)于騰訊音娛來(lái)說(shuō)，用股權(quán)換轉(zhuǎn)，可以補(bǔ)充自己在原創(chuàng)音樂(lè)的積累，甚至增加幾分文藝氣質(zhì)；對(duì)于DNV來(lái)說(shuō)，也能夠?qū)⒀傺僖幌⒌亩拱闒M再次盤(pán)活，發(fā)揮余熱搏一把，也能抱上騰訊音娛這顆大樹(shù)，為業(yè)務(wù)增值；對(duì)于摯信資本來(lái)說(shuō)，更樂(lè)得看到被投公司獲得的加持，估值也自然有了保障。一句話(huà)，重新入場(chǎng)的豆瓣FM更像是騰訊音樂(lè)與DNV、資本方的一次試驗(yàn)。另辟蹊徑殺出重圍也好，死馬當(dāng)活馬醫(yī)也罷，作為一名9年的豆友，還是期待改版后的豆瓣FM能夠讓我們?cè)俅巍芭c喜歡的音樂(lè)不期而遇"。

　　編者按：本文來(lái)自微信公眾號(hào)“愛(ài)范兒"（ID：ifanr），作者：李晨，。后一臺(tái)在我腦海有印象，采用了高規(guī)格音頻芯片的手機(jī)，是今年6月12日在上海發(fā)布的vivoNEX，旗艦版的vivoNEX采用了CS43199SSM6322的音頻芯片組合。如今這一連串?dāng)?shù)字代表的意義已經(jīng)讓人有些陌生，就在幾年前，幾乎每家手機(jī)品牌的重磅新品發(fā)布會(huì)上，都會(huì)在PPT里掛上Hi-Fi這個(gè)「玄學(xué)」名詞。Hi-Fi就像燎原的野火一般，從智能手機(jī)的草原上掠過(guò)，燒的猛烈，也落得悲涼。vivo帶起了手機(jī)Hi-Fi的風(fēng)潮，如今也不得不說(shuō)，大眾用戶(hù)已經(jīng)不在乎手機(jī)Hi-Fi是什么，手機(jī)Hi-Fi在哪里，手機(jī)Hi-Fi向何去的問(wèn)題了。過(guò)去幾年，有多少家廠商在發(fā)布會(huì)上吹過(guò)自己的Hi-Fi2012年11月20日，vivo在北京水立方發(fā)布了vivoX1，除了6.55mm超薄機(jī)身設(shè)計(jì)之外，還號(hào)稱(chēng)具備高保真級(jí)別也就是所謂Hi-Fi領(lǐng)域的音質(zhì)水平，算是正式拉開(kāi)了手機(jī)Hi-Fi的序幕。而等到Hi-Fi真正成為智能手機(jī)圈中的寵兒，則要等到vivo第二年發(fā)布的旗艦設(shè)備vivoXplay。2013年5月，vivo正式發(fā)布主打「Hi-Fi影音」的Xplay產(chǎn)品系列，把手機(jī)Hi-Fi作為主要賣(mài)點(diǎn)推廣給大眾，以?xún)?nèi)置CS4398CS8422DAC以及OPA2604的運(yùn)放芯片的形式，成功用這種堆硬件的模式打開(kāi)了大眾市場(chǎng)。之后的事，就像這些年來(lái)國(guó)產(chǎn)品牌一直在做的，一擁而上。在手機(jī)Hi-Fi野蠻生長(zhǎng)的幾年中，除了vivo之外倒也有幾個(gè)型號(hào)給人留下了印象。魅族在2014年11月推出的MX4Pro，采用了ES9018K2M的DAC和OPA1612的運(yùn)放，在底噪、動(dòng)態(tài)范圍上都有著非常強(qiáng)悍的數(shù)值表現(xiàn)，雖然后不少人表示MX4Pro雖然音質(zhì)出色但出的聲音并不好聽(tīng)，反而成了各家品牌「華山論劍」中的墊腳石。除了vivo和魅族，其實(shí)像小米、錘子等等品牌都曾經(jīng)擁抱過(guò)Hi-Fi，特立獨(dú)行的羅永浩也把Hi-Fi這一套「玄學(xué)」印在了SmartisanT1發(fā)布會(huì)的PPT上。這些Hi-Fi手機(jī)的消失，一個(gè)避不開(kāi)的點(diǎn)是3.5mm接口2016年，手機(jī)Hi-Fi專(zhuān)為下坡路并迅速進(jìn)入了冷卻期，各家品牌也仿佛像約好似的紛紛把Hi-Fi劃掉，開(kāi)始尋找像雙攝這樣的新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)點(diǎn)，手機(jī)Hi-Fi像是一夜之間就被打入了冷宮，逐漸在大眾視野中消失了。▲圖片來(lái)自：Blogs-Synopsys對(duì)于2016年手機(jī)Hi-Fi的消失，其實(shí)當(dāng)頭一盆涼水來(lái)自蘋(píng)果，盡管iPhone從來(lái)沒(méi)有宣傳過(guò)Hi-Fi，但它帶起的一個(gè)風(fēng)氣對(duì)整個(gè)智能手機(jī)行業(yè)的設(shè)計(jì)都造成了影響。那一年iPhone7在還沒(méi)有發(fā)布時(shí)就傳出干掉3.5mm耳機(jī)孔的消息，一時(shí)間還鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨。對(duì)音質(zhì)稍微有一點(diǎn)了解的人都明白，耳機(jī)和前端都會(huì)在極大程度上影響聲音表現(xiàn)，所以手機(jī)廠商堆料去做音質(zhì)和調(diào)音只是完成了一半功能，另一半工作則需要用戶(hù)根據(jù)自身需要去選擇價(jià)位合適的耳機(jī)。兩者就像是螺絲和螺母一樣彼此配合才能完成對(duì)聲音的享受，去掉了3.5mm耳機(jī)孔，對(duì)手機(jī)Hi-Fi是致命的打擊。iPhone似乎永遠(yuǎn)是智能手機(jī)行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，隨著iPhone7發(fā)布，之后小米、HTC、魅族、努比亞、OPPO等品牌也迅速跟進(jìn)，3.5mm耳機(jī)孔在手機(jī)上也就成了一件稀罕物。盡管通常情況下還能在手機(jī)包裝盒中找到一條Type-Cto3.5mm的轉(zhuǎn)接線，但誰(shuí)會(huì)想出門(mén)再多帶一根線呢？況且插在手機(jī)上也不太美觀，仿佛在說(shuō)這只是「政治聯(lián)姻」以及「強(qiáng)扭的瓜不甜」。蘋(píng)果放棄3.5mm的原因很好理解，即便蘋(píng)果不說(shuō)也會(huì)有人為蘋(píng)果想出一套很有力的說(shuō)辭。比如減少對(duì)機(jī)身內(nèi)部空間的占用，比如賣(mài)耳機(jī)配件等等，但后從結(jié)果上還是要接受3.5mm不再受歡迎的事實(shí)。雖然iPhone7將3.5mm耳機(jī)口去掉了，但蘋(píng)果也給出補(bǔ)（賺）償（錢(qián)）的方法，那就是AirPods。真無(wú)線耳機(jī)的崛起讓「方便」終戰(zhàn)勝了音質(zhì)今天走在街上可以看到AirPods等無(wú)線耳機(jī)已經(jīng)成為了智能手機(jī)**的配件，仍然使用有線耳機(jī)的人比起幾年前已經(jīng)大幅減少。在愛(ài)范兒前幾天的報(bào)道中也有提及，分析師郭明錤從供應(yīng)鏈報(bào)告中指出，AirPods將會(huì)成為蘋(píng)果有史以來(lái)**的配件，2017年這個(gè)小小的無(wú)線耳機(jī)賣(mài)出了1600萬(wàn)個(gè)，而在2018年這個(gè)數(shù)字還將增長(zhǎng)至2800萬(wàn)，預(yù)計(jì)到2021年還將迅猛增長(zhǎng)至1億的水平。難以否認(rèn)的是，AirPods以及同類(lèi)產(chǎn)品像iconX2018等真無(wú)線耳機(jī)確實(shí)帶來(lái)了體驗(yàn)進(jìn)化，它們讓「聽(tīng)音樂(lè)」這個(gè)動(dòng)作變得更加簡(jiǎn)單直接自然，不被線材束縛的感覺(jué)仿佛告訴你聽(tīng)音樂(lè)本來(lái)就該如此簡(jiǎn)單。但事實(shí)常常告訴我們科技帶來(lái)的體驗(yàn)提升并非是沒(méi)有代價(jià)的，AirPods的使用固然簡(jiǎn)單自然，但同時(shí)也面臨著有續(xù)航限制，容易丟失和音質(zhì)一般等幾個(gè)問(wèn)題。你看，問(wèn)題這就來(lái)了。由于體積限制和藍(lán)牙音頻傳輸協(xié)議等問(wèn)題，真無(wú)線耳機(jī)的音質(zhì)一直都只能說(shuō)是馬馬虎虎，甚至有一大部分可以說(shuō)是比較差的。而這對(duì)于要求更高耳機(jī)發(fā)燒友來(lái)說(shuō)全都是「聽(tīng)個(gè)響」的水平。由于與3.5mm接口在原理上的不同，真無(wú)線耳機(jī)接受的是通過(guò)藍(lán)牙傳輸?shù)臄?shù)字音頻信號(hào)，由此傳輸?shù)乃俾屎鸵纛l編解碼協(xié)議就成了對(duì)音質(zhì)影響**的地方。目前來(lái)說(shuō)，藍(lán)牙音頻協(xié)議集中在主流的幾種，比如AirPods配合iPhone使用時(shí)采用的AAC協(xié)議，比如索尼為了提升藍(lán)牙設(shè)備音質(zhì)開(kāi)發(fā)的LDAC編碼協(xié)議，不僅**能夠支持到990kps碼率，而且使用此編碼技術(shù)對(duì)于音質(zhì)的損失也非常小，但目前真無(wú)線耳機(jī)們卻普遍不支持這個(gè)協(xié)議，而是采用比較古老的SBC編碼協(xié)議，本身就會(huì)對(duì)音頻有損編碼，等耳機(jī)解碼再傳到我們的耳朵中時(shí)已經(jīng)經(jīng)歷了幾次有損編解碼，自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上有線耳機(jī)了。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，真無(wú)線耳機(jī)的流行因其便捷性戰(zhàn)勝了音質(zhì)，或者對(duì)普通用戶(hù)而言，平衡成本、需求、便攜三方面后，他們終選擇了真無(wú)線耳機(jī)，流媒體盛行的時(shí)代也起到了推波助瀾的作用。流媒體的盛行也印證了用戶(hù)對(duì)音質(zhì)并不敏感除了前端和耳機(jī)的影響，音頻文件格式經(jīng)常是會(huì)被忽略的那一項(xiàng)，而如今對(duì)音頻的獲取方式也早已和過(guò)去不同了。流媒體的盛行，讓用戶(hù)可以直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)去實(shí)時(shí)獲取龐大的資源庫(kù)而不用再去下載到本地，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是「下載收聽(tīng)」和「在線收聽(tīng)」的區(qū)別。從視頻領(lǐng)域得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，能在線實(shí)時(shí)獲取的**畫(huà)質(zhì)，總是要低于下載到本地的**畫(huà)質(zhì)。比如YouTube雖然已經(jīng)有了8K資源，但如果拿高碼率的8K視頻源文件直接本地播放進(jìn)行對(duì)比，顯而易見(jiàn)YouTube會(huì)是輸?shù)哪且环??！@是文件體積對(duì)比.圖片來(lái)自：RealHD-Audio對(duì)于音質(zhì)方面也是一樣，從MP3時(shí)代過(guò)來(lái)，一路走過(guò)AAC、ogg等高碼率有損編碼格式，再到FLAC和APE這樣的無(wú)損編碼格式，同樣長(zhǎng)度的音頻文件的體積一直是在變大的，更別說(shuō)像DSD256這樣怪物般體積的音頻格式，一首普通長(zhǎng)度的歌曲就要1GB以上的體積，再上面，還有DSD512。在平衡服務(wù)器成本和網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)目煽啃灾?，流媒體服務(wù)商都會(huì)選擇較為實(shí)惠的音頻編碼格式，比如AppleMusic通常提供256kpsAAC格式的音樂(lè)，但因?yàn)樘O(píng)果有能力直接從唱片公司的母帶中轉(zhuǎn)換，所以音質(zhì)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，而另一音頻流媒體Spotify則是采用了ogg格式，**到320kps碼率。雖然這些有損格式和不算很高的碼率喂不飽音頻發(fā)燒友們，但是對(duì)于大眾聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)這樣的音頻質(zhì)量已經(jīng)足夠了，或者說(shuō)流媒體商提供的音頻質(zhì)量已經(jīng)在用戶(hù)們接受的及格線之上。你說(shuō)Hi-Fi？不好意思，那是什么？本就是營(yíng)銷(xiāo)用的，都是幾年一換其實(shí)從根本上說(shuō)，大眾用戶(hù)就沒(méi)有特別在乎過(guò)音質(zhì)，因?yàn)槭謾C(jī)Hi-Fi從一開(kāi)始就是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的策略，在更新?lián)Q代極為迅速的手機(jī)行業(yè)，基本不存在一招鮮吃遍天的可能性，蘋(píng)果也是建立了龐大的軟硬件生態(tài)體系才能在自己掌握節(jié)奏發(fā)布新品。對(duì)于其他品牌來(lái)說(shuō)，就需要主動(dòng)去找營(yíng)銷(xiāo)詞匯了，而一個(gè)賣(mài)點(diǎn)能夠吃?xún)赡険蔚较乱粋€(gè)賣(mài)點(diǎn)出來(lái)就足夠了，所以才會(huì)看到品牌對(duì)Hi-Fi一哄而上，之后又對(duì)雙攝一哄而上，再之后是全面屏，是人工智能，再往后還會(huì)有其他的賣(mài)點(diǎn)來(lái)代替這些已經(jīng)「過(guò)氣」的賣(mài)點(diǎn)。有句話(huà)叫「沒(méi)有需求創(chuàng)造需求也要上」，其實(shí)這么幾年過(guò)去回頭再看，用戶(hù)一直是被牽著走的那一方，品牌說(shuō)用戶(hù)需要Hi-Fi，品牌說(shuō)用戶(hù)需要?jiǎng)⒑Ｆ?，需要三攝四攝，需要說(shuō)三遍才能聽(tīng)懂的人工智能。好在用戶(hù)或許不知道想要什么，但還是知道自己不想要什么的，那些路走偏了的更早就被丟進(jìn)了垃圾桶。另一個(gè)問(wèn)題是，在經(jīng)歷了一輪Hi-Fi風(fēng)潮之后，真的促進(jìn)了整個(gè)行業(yè)在音質(zhì)水平錢(qián)進(jìn)了嗎？或許誰(shuí)也沒(méi)有底氣去肯定，畢竟研發(fā)費(fèi)用和成本就那么多，拿錢(qián)砸在Hi-Fi上，可能拍照就沒(méi)那么好，砸在拍照上，可能屏幕就不能上到**，如今都是恨不得一塊錢(qián)掰成兩塊花，Hi-Fi這種砸錢(qián)堆料的設(shè)計(jì)就像一場(chǎng)夢(mèng)一樣了跡了?，F(xiàn)在，Hi-Fi這個(gè)詞匯又回到了小眾圈子，真正有需求的人還是會(huì)去了解，沒(méi)需求的人也樂(lè)呵戴著AirPods聽(tīng)著AppleMusic，挺好。

　　有的人表面光鮮亮麗，背地里要靠沙雕網(wǎng)友才能續(xù)命。當(dāng)代青年一天中幸福的生活狀態(tài)：下班回家，躺倒在床，準(zhǔn)備零食，掏出手機(jī)，預(yù)備，三二一，開(kāi)始笑！放眼望去，幾乎所有的社交平臺(tái)、內(nèi)容平臺(tái)都被沙雕段子占據(jù)。年輕人的疲累，為何能在沙雕文化中消解？本期全媒派（ID：quanmeipai）在一片“哈哈哈哈哈"中求索，努力探尋沙雕背后的內(nèi)容邏輯?！吧车?才是出圈利器2018，沙雕元年。那個(gè)時(shí)候，“沙雕"的概念還停留在“山東大學(xué)青島校區(qū)的風(fēng)每天呼呼吹"、“我覺(jué)得布星"的低幼階段。八個(gè)月后，“沙雕"文化換炮，從一句話(huà)段子和表情包升級(jí)成動(dòng)圖短視頻，橫掃各大平臺(tái)。內(nèi)容向：沙雕短視頻紅紅火火8012年年底，三億人都在短視頻平臺(tái)看什么？不是社會(huì)搖，不是vlog，華農(nóng)兄弟的“你好漂亮啊"也迅速過(guò)氣?？焓秩缃?*的視頻博主，靠著殺馬特和沙雕風(fēng)走紅。這位“大皇子"人稱(chēng)“葬愛(ài)家族氣質(zhì)大皇子"，頂著一頭非主流殺馬特發(fā)型，直播自己的農(nóng)村沙雕日常，出名的橋段是伙同一只頭懸梁的葫蘆娃、兩只睡不醒的雞一起在線“蘇喂蘇喂"打碟。大皇子在線打碟大皇子的日常十分簡(jiǎn)單，操一口淳樸的鄉(xiāng)音，白天安安靜靜做飯，晚上直播打碟跳舞走秀，裹一身粉紅床單，套個(gè)塑料垃圾桶當(dāng)帽子，用衛(wèi)生紙當(dāng)舞臺(tái)背景，憑借土味又沙雕的的畫(huà)風(fēng)吸引了一眾“大皇妃"。在快手，他的視頻平均播放量能達(dá)到150萬(wàn)以上。另一位沙雕視頻博主耿哥@V手工～耿也是聲名在外，江湖人稱(chēng)“耿哥出品，必屬?gòu)U品，不是很新，一定很廢"。這位手工匠人熱衷于發(fā)明各種各樣的神奇物品，譬如一戰(zhàn)成名的“雞用頭盔"和需要助跑發(fā)力的“心形切瓜器"。在新榜的采訪中，他的成名原因被總結(jié)為“因?yàn)闊o(wú)用，所以爆紅"。耿哥的“雞用頭盔"社交向：沙雕風(fēng)才是流行人設(shè)這年頭，誰(shuí)手機(jī)里還沒(méi)存幾張刷屏的沙雕gif呢？魯迅先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“維持社交有效的手段在于一起哈哈哈哈哈"。沙雕界一有什么風(fēng)吹草動(dòng)，產(chǎn)出的表情包和動(dòng)圖就能迅速成為社交貨幣，在各大群里火速流傳，成為塑料兄弟姐妹情的聯(lián)誼好幫手。不僅用戶(hù)沉迷于此，連運(yùn)營(yíng)方都致力于為自己打造沙雕人設(shè)。“沙雕"網(wǎng)友**至死？質(zhì)疑聲隨之而來(lái)。**化的消解表達(dá)導(dǎo)師援救被困ISIS戰(zhàn)區(qū)學(xué)生的事件刷屏之際，就有博主提出疑問(wèn)，明明是“弟子被困，老師不顧自身安危千里馳援"的宏大敘事，為何在傳播中被降格成了“不管世事如何，論文一定要交"的沙雕段子？這種**化的消解表達(dá)幾乎存在于中文互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落。在切身相關(guān)的健康問(wèn)題中，脫發(fā)、禿頭乃至猝死等話(huà)題都可以被輕松調(diào)侃；全民討論的公共輿情事件中，沙雕網(wǎng)友也能苦中作樂(lè)，例如滴滴事件中，眾多女性用戶(hù)將網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)賬號(hào)的頭像換成了中年大叔的照片，并一度在社交平臺(tái)刷屏；再到“混制文化"的全民狂歡，焦慮與壓力之下，公眾的消解方式似乎只剩下一種：解構(gòu)一切、**一切。降格的敘述方式另一個(gè)引起擔(dān)心的現(xiàn)象是，越來(lái)越多的人喪失了閱讀長(zhǎng)文章的耐心和能力?！白侄嗖豢?、“太長(zhǎng)不看"這種評(píng)論越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)，微信公眾號(hào)文章作者都紛紛向咪蒙學(xué)習(xí)，將每個(gè)長(zhǎng)句子揉開(kāi)掰碎，用簡(jiǎn)單的短句敘述，力求不讓讀者耗費(fèi)心神。根據(jù)施拉姆的信息選擇或然率公式，滿(mǎn)足程度越高，費(fèi)力程度越低，受眾就越容易選擇這種媒介或信息。相對(duì)于某一個(gè)話(huà)題的深度論述，這種碎片式、**化的沙雕表達(dá)無(wú)疑更容易獲得讀者青睞。閱讀惰性之下，讀者的注意力被簡(jiǎn)單內(nèi)容占據(jù)，而媒體也隨之降格了自己的表達(dá)方式。新文化秩序：表達(dá)者在搶奪，讀者在轉(zhuǎn)變但這種表達(dá)敘述必須被降格嗎？可以被降格嗎？辯駁之下的權(quán)力更迭知識(shí)分子和新媒體從業(yè)者展開(kāi)了一場(chǎng)辯駁。馮驥才在《中國(guó)文化正在粗鄙化》一文中說(shuō)，“公眾生活在日益粗俗不堪的環(huán)境中"，商業(yè)文化以“充滿(mǎn)霸權(quán)意味"的大眾媒體為載體，加速了文化粗鄙化的進(jìn)程，“而公眾對(duì)這種文化無(wú)法拒絕，只能模仿"。從業(yè)者的反駁并沒(méi)有直接向馮驥才開(kāi)炮，許知遠(yuǎn)成為了中間的靶子。他曾經(jīng)在自己的節(jié)目《十三邀》中說(shuō)出“粗鄙化"的觀點(diǎn)，被馬東回應(yīng)“我們?cè)?jīng)精致化過(guò)嗎？"這次對(duì)話(huà)隨即引起了更大的爭(zhēng)論，在公眾號(hào)“不是白魚(yú)"發(fā)表的文章《許知遠(yuǎn)為什么是令人無(wú)比尷尬的公知》一文中，作者毫不留情地寫(xiě)道：“說(shuō)到底許知遠(yuǎn)是一個(gè)跪下的商人，靠前現(xiàn)代的知識(shí)分子邏輯生活。他非常集中地體現(xiàn)了一種民科式的‘粗鄙化’思維方式——既然他這樣喜愛(ài)‘粗鄙化’三個(gè)字。他的思維是孤芳自賞的，僵化到無(wú)法容納任何新的東西。"在布爾迪厄的權(quán)力理論體系中，語(yǔ)言和文字的本質(zhì)都是象征性權(quán)力。這種象征性的力量?jī)A向于建立一種因循守舊的邏輯，即“通過(guò)語(yǔ)言和文字為代表的象征權(quán)力，來(lái)將既定的社會(huì)秩序理解為正統(tǒng)秩序。"不同的社會(huì)群體一直在爭(zhēng)奪這種權(quán)力，以期獲得解釋世界的力量。要是放到今天，布爾迪厄也許會(huì)說(shuō)，“表情包和沙雕視頻的本質(zhì)才是象征性權(quán)力。"從未有任何一種介質(zhì)像互聯(lián)網(wǎng)一樣，賦權(quán)每一個(gè)參與者。在互聯(lián)網(wǎng)洪流下的新文化秩序中，參與者們爭(zhēng)先恐后，都在嘗試用自己的邏輯解釋世界。這是一場(chǎng)尚未塵埃落定的辯駁，知識(shí)分子指責(zé)新媒體失卻了內(nèi)涵，將文化披上商業(yè)的外衣，以盈利為**訴求；而從業(yè)者嘲諷這群知識(shí)分子僵化古板，不懂變通。精致與粗鄙的爭(zhēng)論本質(zhì)上是一次權(quán)力的更迭，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)尚未厘清，只有讀者做了投票。讀者角色的轉(zhuǎn)變對(duì)于讀者和觀眾來(lái)說(shuō)，他們還懵懵懂懂，就已經(jīng)完成了一次身份的轉(zhuǎn)變。在日益媒介化的互聯(lián)網(wǎng)世界中，媒體“為公眾服務(wù)（ServingthePublic）"的理念逐漸消失，取而代之的是更加市場(chǎng)化、更加商業(yè)化的傳播理念，提供的內(nèi)容是“觀眾想要的"，而非“觀眾需要的"。讀者和觀眾已經(jīng)不是單純的視聽(tīng)人，他們的角色轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋M(fèi)者"。這種轉(zhuǎn)變需要被批判嗎？現(xiàn)實(shí)情況是，傳媒業(yè)的天平兩端都不無(wú)辜。一端是相當(dāng)傲慢的“為公眾服務(wù)"，為觀眾設(shè)置經(jīng)過(guò)挑選的、陽(yáng)春白雪式的內(nèi)容議程；另一端則是消費(fèi)主義的狂歡，在新媒介的幫助下侵入現(xiàn)代社會(huì)的肌理之中。大皇子和耿哥在天平搖擺中找到了自己的一席之地，而馮驥才還相當(dāng)惶惑，但這其中多元而復(fù)雜的沖撞，又豈是一句“孰是孰非"能說(shuō)得清的?；剡^(guò)頭來(lái)看沙雕文化，它幾乎可以算得上是一次新的文化動(dòng)蕩，讀者和觀眾正在從沉默中解脫出來(lái)，從消費(fèi)和生產(chǎn)的角度成為傳媒業(yè)的另一部分成員。在沙雕的外殼下，新的美學(xué)體系和文化價(jià)值正在由消費(fèi)者親手建立，由從業(yè)者曲意迎合。這是反抗，也是變革。

　　金屬：各種類(lèi)別的廢金屬物品。如易拉罐、鐵皮罐頭盒、鉛皮牙膏皮等。